МОСКОВСКИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Институт лингвистики РГГУ

АВТОРАМ ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА АРХИВ НОМЕРОВ ИСТОРИЯ ЖУРНАЛА О РЕДАКЦИИ ССЫЛКИ
ТОМ 16 (2014). АННОТАЦИИ
К СОДЕРЖАНИЮ
Н. Н. Розанова, А. В. Занадворова. Фонотека русской разговорной речи — историческое свидетельство и культурное достояние
 

В статье рассказывается о создании Фонотеки Отдела современного русского языка Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, дается краткий ее обзор. Упоминаются ее основные собиратели, сотрудники института Е. А. Земкая, Л. А. Капанадзе, Г. А. Баринова и др.


С. А. Крылов, А. Я. Шайкевич. Владислав Митрофанович Андрющенко: к 80-летию ученого
 

Владислав Митрофанович Андрющенко известен, главным образом, как инициатор широкого проекта «Машинный фонд русского языка», разработанного им в 1980-е гг., но так и не осуществленного в запланированном масштабе. В статье дается описание жизни Андрющенко в контексте эпохи.


О. А. Казакевич, С. Ф. Членова. Полвека Лаборатории автоматизированных лексикографических систем НИВЦ МГУ им. М. В. Ломоносова
 

Рассматривается история и современное состояние исследований и прикладных работ в одном из известных лингвистических центров Москвы. В заключение формулируется общая культурная установка, объединяющая многочисленные направления работы Лаборатории.


В. М. Андрющенко. Мемуарное приветствие по случаю 50-летия Лаборатории автоматизированных лексикографических систем
 

Автор, один из основателей и первый руководитель Лаборатории автоматизированных лексикографических систем МГУ, рассказывает о ее создании.


С. И. Гиндин. А.Н. Барулин и становление лингвистического образования в РГГУ
 

Анализируется вклад А.Н. Барулина в создание в РГГУ первого в истории российского высшего образования самостоятельного лингвистического факультета. Рассматриваются принципы внутренней организации факультета, подбора преподавателей, взаимоотношений со студентами.


В. В. Глебкин, А. В. Аляпкина, Е. Н. Беспалова. Перцептивные портреты абстрактных понятий («счастье», «свобода», «беда»)
 

Теория концептуальной метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона в последние десятилетия стала одним из наиболее обсуждаемых сюжетов в когнитивной лингвистике. Данное исследование выполнено в рамках обозначенного Лакоффом и Джонсоном проблемного поля. Его цель состоит в том, чтобы на материале категорий счастье, свобода, беда описать перцептивные портреты абстрактных понятий, т.е. системы перцептивных образов, которыми данные понятия представлены в языке. Полученные результаты открывают перспективу для типологизации перцептивных портретов, т.е. для типологического соотнесения отдельных классов абстрактных понятий с перцептивными кластерами, им соответствующими.


А. В. Дегтярева. Синтаксические свойства глагольного аппроксиматора (японское деепричастие репрезентативности в текстах онлайн-дневников)
 

Статья посвящена корпусному исследованию особого феномена японского синтаксиса – конструкции с деепричастием репрезентативности. Особенность данной формы заключается в том, что в других языках обычно значение репрезентации выражается аналитически и чаще всего в составе именной группы, а не в составе глагольной словоформы. В статье демонстрируется широкий спектр функций, которые может приобретать данная конструкция в предложении.


П. С. Дронов, С. Ю. Бочавер. Варьирование идиомы (разрубить) гордиев узел и ее аналогов в русском, английском, немецком и испанском языках
 

Данная работа посвящена варьированию формы фразеологического интернационализма (в терминологии А. Д. Райхштейна), или общей фразеологической единицы (по Э. Пиирайнен) (разрубить) гордиев узел в русском, английском ([to cut] the Gordian knot), немецком (den [Gordischen] Knoten durchhauen) и испанском ([cortar] el nudo gordiano) языках. Рассматриваются сходства и различия в модификациях, особенности актуального значения в контексте.


Р. Н. Златинский. К сопоставительному синтаксису латинских и древнегреческих обстоятельственных причастий
 

Предмет настоящей статьи — нефинитные обстоятельственные клаузы с причастием, для обозначения которых традиционно, начиная с латинских и древнегреческих грамматик XIX века, используются термины participium conjunctum и participium absolutum. Хотя нефинитные клаузы с причастием зафиксированы во множестве языков мира и их уже давно принято рассматривать в широком типологическом контексте, эта тема далеко не исчерпана для латинского и древнегреческого материала. Статистическое исследование, результаты которого легли в основу настоящей статьи, позволило выявить некоторые не отмеченные ранее особенности функционирования рассматриваемых конструкций в латинском и древнегреческом языках.


О. М. Кадырова. Критерии (не)финитности глагольных форм турецкого языка
 

Статья посвящена проблемам применимости общепринятых критериев (не)финитности для турецкого языка. Сопоставляются мнения о (не)финитности турецких глагольных форм российских и зарубежных тюркологов.


Г. Е. Крейдлин. Рудименты как тип соматических объектов
 

В статье рассматривается один тип соматических объектов — рудименты, — который ранее в лингвистике и невербальной семиотике не изучался. Описываются бытовые и научные имена отдельных рудиментов, указываются их общие и отличительные свойства, отмечаются типовые выражения с именами разных рудиментов, принятые в среде неспециалистов и в среде медиков. Многие из обсуждаемых в статье языковых единиц должны фиксироваться не только в языковом и семиотическом представлении рудиментов, но и в разного рода словарях, справочниках и других лексикографических изданиях.


М. Н. Крылова. Генитивные сравнительные конструкции в современном русском языке
 

В статье рассматриваются генитивные сравнительные конструкции — гибридный тип сравнения, переходный между сравнением и метафорой; проводится сопоставление их использования в языке классической литературы и в современном русском языке. Употребляясь практически исключительно в художественных текстах, чаще в поэзии, генитивные конструкции компактны, лаконичны и одновременно глубоки по содержанию, стилистически разнообразны. В современном русском языке они занимают более скромное место, чем в языке классической литературы, однако говорить об их невостребованности преждевременно; генитивные конструкции расширяют сферу своего использования.


М. А. Сафонова. Языковые особенности индивидуального стиля Литтона Стрейчи
 

Статья посвящена основным стилистическим особенностям биографической прозы Литтона Стрейчи. В работе объясняется, в чем заключается оригинальность индивидуального стиля биографических произведений Стрейчи. Базовые положения статьи проиллюстрированы примерами из жизнеописания королевы Виктории («Queen Victoria», 1921).


Л. А. Григорян. Разработка словарей морфем химической номенклатуры
 

В статье рассмотрен ряд лингвистических аспектов химической номенклатуры. Сообщено о разработке трех словарей морфем химической номенклатуры на основе современной классификации химических морфем. Описано устройство и принципы использования этих словарей в рамках программно-технологического комплекса «Номенклатурный Генератор», ориентированного на порождение структурного графа химического соединения по его систематическому названию и на перевод названий химических соединений с языка на язык.


И. В. Рыбакова. Особенности использования гомеровских эпитетов, характеризующих героев, в «Аргонавтике» Аполлония Родосского
 

Аполлоний Родосский в «Аргонавтике» использует семантически нейтральные традиционные эпитеты, чтобы показать, что его персонажи живут в мире «Илиады» и «Одиссеи». Эпитеты в его произведении играют роль отсылок к гомеровским поэмам. Отличительное качество героя, которое в каталоге автор подчеркивает традиционным формульным эпитетом, затем раскрывается в каком-нибудь эпизоде. Таким образом, эпитеты, семантически нейтральные в «Илиаде» и «Одиссее», в поэме Аполлония Родосского становятся маркированными.


В. Ф. Спиридонов, Э. В. Эзрина. Возможности эмпирической проверки грамматической теории Н. Хомского
 

В статье обсуждаются направления и результаты эмпирической проверки стандартной теории Н. Хомского. В ходе нескольких экспериментов на материале языковых и неязыковых знаковых систем были получены аргументы как в пользу, так и против названной теории. Для продолжения дискуссии необходимы методические средства, которые позволят наблюдать синтаксис «за работой».


Н. В. Драчёва. Спор об аналогии и аномалии в трактате Марка Теренция Варрона «De Lingua Latina»
 

В статье рассматриваются проблемы трактовки понятия «спор об аналогии и аномалии». Автор излагает основные концепции по данной проблематике, сложившиеся в современной науке, и предлагает свое видение проблемы.


А. В. Гладкий. Воспоминания о Саше Диковском
 

А. Я. Диковский (1945 — 2014) — выдающийся исследователь в области математической лингвистики, компьютерной лингвистики и собственно лингвистики, обладавший также ярким и самобытным педагогическим талантом. Рассказано о его интенсивной научно-исследовательской работе, начатой ещё на студенческой скамье и продолжавшейся до последних дней жизни, несмотря на тяжёлую и неизлечимую болезнь, обнаружившуюся в середине 2012 года, о его преподавательской работе, о Л. С. Модиной — его жене, верном друге и в некоторых случаях соавторе.


Н. Н. Розанова. Маргарита Васильевна Китайгородская
 

М. В. Китайгородская (1943-2013) — известная исследовательница русской разговорной речи, языка города, мужской и женской речи, городского просторечия и др. Постоянный соавтор М. В. Китайгородской вспоминает о научном пути исследовательницы и их совместной работе.


Е. Г. Устинова. Памяти Ирины Анатольевны Муравьевой
 

Статья памяти И. А. Муравьевой (1949-2014), профессора РГГУ, доктора филологических наук, талантливого лингвиста и педагога, специалиста в области общего языкознания, лингвистической типологии, чукотско-камчатских языков.


Е. М. Сморгунова. Муза Александровна Оборина (1923–2014)
 

Статья посвящена деятельности М. А. Обориной как редактора и организатора переводов иностранной лингвистической литературы.


З. М. Шаляпина. Нина Васильевна Солнцева: памяти ученого
 

Дается краткое описание жизни и научной деятельности крупного отечественного лингвиста-востоковеда Н. В. Солнцевой. Отмечается ее вклад в такие области лингвистики, как китайское и алтайское языкознание, проблемы лингвистической теории и типологии, изучение языков Вьетнама, лингвистические и социолингвистические исследования по языкам Восточной и Юго-Восточной Азии, относящимся к разным языковым типам и семьям, и др. В приложении биобиблиографическая справка.


Авторы и участники «Московского лингвистического журнала» (1995–2014) (сост. Н.Г. Семенова)
 

В форме индекса предствлена человеческая история журнала за 20 лет.


Адрес редакции: 125993 Москва, Миусская пл. 6, корп. 2, РГГУ, Институт лингвистики
Электронный адрес редакции: msk.ling.j@gmail.com